首页 | 热点 | 滚动 | 国内 | 乐活 | 关注 | 教育 | 体育 | 时尚 | 汽车 | 综合 | 行业 | 播报 |

 

“大叔未偷拍仍遭曝光”事件：学新闻就该被开除？
发布时间：2023-06-18 17:02:09 文章来源：庖丁解news
近日，广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件引发关注

近日，广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件引发关注。6月11日，涉事女子公开道歉，双方达成一致协议。涉事男子儿子邓先生表示， “她还是名学生，公开道歉就好，不想影响她太多。”

据媒体报道，四川大学12日就此事回复称，学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况， 将按程序依规依纪处理。

对于网传学校将会把该女生开除，川大工作人员称 ，网传都不是学校官方的发声，现在处理结果还没有出来。


(资料图)

虽然官方处理结果还未公布， 但网上关于“重罚”的呼声却甚嚣尘上， 原因之一便是涉事女学生是新闻学院学生，网友指责其“知法犯法”。

01

学新闻就当“重罚”？

新闻专业学生在网上发表不当言论、造成不良影响，就要受到比非新闻系学生更重的处罚吗？

专家表示，这种说法恐值得商榷。

首先，网友关于“这名学生是新闻学院学生就该被重罚的说法”可以理解。 一些网友认为，经过专业训练，新闻学子比普通人更懂得网络谣言和网络暴力的负面影响，也更善于运用网络工具维护自身权利，同时也更应该严于律己、在网上谨慎发言。这名学生的行为有点“知法犯法”的意味。

但是我们也要看到这其间有 “应然”和“实然” 的冲突。我们对于新闻学子这种高标准的要求其实是“应然”的理想化要求，而不是“实然”的真实情况。

我们在面对某些议题时，很容易在心中有一个理想的道德想象，用理想的状况来要求被评论的对象，而现实情况可能并不能达到理想状况所要求的前提。

新闻学子确实经过了专业的训练，但是每个人的训练情况因人而异。我们当然希望学新闻的学生比普通人有更高的新闻素养和伦理要求， 但实际情况可能并不是每个新闻学子都能达到这样的期望。

专家认为，退一步讲，就算是由于学科背景要加重对学生的处罚，也要看新闻学的学科背景是否加剧了这名学生行为对当事男子的负面影响。

这名学生的行为是造谣诽谤无误，可能会造成对大叔的网络暴力也无误，但是这些影响不会因为学新闻专业而变得更严重，也不会因为她学其他专业而变小。

专家认为，我们可以批评这位学生有愧于所学专业、有愧于老师的教诲、有负于社会的期待，但这些不宜化作实际处罚的参考。

02

开除学籍是否于法有据？

江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师 表示，对这名学生的处罚，应该依据法律法规和校规校纪。

在法律法规方面，女生在没有证据的情况下在网上曝光大叔，并将大叔称为“猥琐男”。女生未经允许，发布视频，并且造谣，公然侮辱他人，涉嫌违反《治安管理处罚法》，公安机关可对其拘留、罚款。

蓝天彬表示，根据《治安管理处罚法》规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

在校规校纪方面，根据《四川大学学生纪律处分暂行条例》，侮辱、诽谤他人者，视其情节给予严重警告直至开除学籍处分。

蓝天彬表示，本事件中，考虑到情节、年龄、平时表现等因素， 如果直接开除学籍，显得过于严厉，可以考虑给予严重警告或记过，或留校察看处分。

03

“以曝制暴”何时了？

在此次事件中，这名学生被全网指责，是否算遭受网暴？

北京安剑律师事务所周兆成律师 表示，网友在适当的范围内对其行为进行评论，是不违法的，但如果网友对该女生肆意谩骂、恶意侮辱，以过激的方式发泄情绪，或炒作热度、违法披露该女子的个人信息，那么网友就已经涉嫌网暴，可能涉嫌侵害他人隐私。如果该女生不堪压力自杀，网友可能会涉嫌构成侮辱罪。

这名女生本来是网络暴力的实施者，转眼间就又可能变成网络暴力的受害者，这提醒我们，“以曝制暴”并不能解决问题。

从寻亲被生母拉黑的刘学州，到染粉色头发被网暴抑郁去世的郑灵华，从因不堪“黑粉”网暴服农药自杀的“管管”，再到被老师开车撞倒身亡的小学生母亲被网暴……

网暴引发恶性结果的事件频频发生，提醒我们在网络平台的观点表达要慎而又慎。

知错能改善莫大焉。如果这名学生经过此次事件，能获得教训、改过自新，我们又何尝不能给她一个重新来过的机会？

处罚不是目的。不论是何种处罚手段，我们希望的是当事女生能深刻自省，认识到自己错误，成长起来，成为一个成熟理性的人。

我们也希望每个人都可以从中汲取教训，不断提升网络素养，慎用媒介话语权。

责编：魏园

标签：

资讯播报

乐活HOT

娱乐LOVE

精彩推送